Best Alternativer Trading Rådgivningssenter

Premium Services: Options Trading Ken Tresterrsquos Maksimale opsjoner vil ta din handel til et mer aktivt nivå med lave kostnader, kortsiktige handler hver uke. Kenrsquos tidstestede metoder og enkle å gjennomføre strategier vil hjelpe deg til å bli en mer kunnskapsrik, selvsikker og vellykket opsjonshandler. Med Ken Tresterrsquos Power Options Weekly. yoursquoll får fem nye Power Options Trades sendt direkte til innboksen din hver fredag, inkludert: Den beste prisen for hver handel, forventet prisvolatilitet, sannsynligheten for å tjene og strikeprisen for å avslutte hver handel. John Jagersonrsquos og S. Wade Hansenrsquos SlingShot Trader vil hjelpe deg med å fange opsjonsvinduer som handler nyheten, ved å bruke en proprietær handelsplattform som gjør hendelsesdrevne prisinjevnene til rask fortjeneste. Hva er den beste aksjeopsjonsrådgivningen for handelsalternativer Ditt spørsmål er ikke detaljert nok. Imidlertid prøver jeg å svare på det. Jeg hadde skrevet alternativer i ca 6 måneder og tjent på. Vis mer Spørsmålet ditt er ikke detaljert nok. Imidlertid prøver I039ll å svare på det. Jeg hadde skrevet alternativer i ca 6 måneder og tjent ca 50.000. Skriving alternativet er bedre enn å kjøpe alternativ fordi hvis lagerbeholdningen ikke beveger seg, får du å beholde premien. That039s hvorfor rike mennesker er forfattere og folk med små penger er kjøper. Skrive et valg er bare å selge alternativet først og deretter kjøpe det tilbake eller gjøre ingenting. Når du selger (skriv), beholder du premien og venter. Jeg skrev Samtaler og Putt, siden markedet beveger seg mer mot oppover, mistet jeg ikke penger fra put. Jeg miste litt på å skrive samtaler. Når du vet hvordan skrive og kjøpe alternativer fungerer, er det enkelt. Min strategi er å kjøpe ETF-alternativer eller stort selskapsalternativ, ettersom bud og pris er mindre. GLD, USO, FXI, SPY, etc. Jeg vil vanligvis skrive en put that039s 30 til 60 dager unna med et prismål på 10 forskjeller. Den eneste måten jeg ville tape penger på er hvis det går motsatt av alternativet mitt mer enn 10. dvs. Jeg skrev en FXI-samtale for 1 med en målpris på 40. På den tiden var FXI 38, aksjen når passerer 41 til 41,5 når den utløp. Jeg mistet .50 fordi, 41.50-40 1.5 som er .50 mer enn 1 premie. Hvis FXI ble under 41 som 40.99, så får jeg beholde 1 premie uten å gjøre noe mer. Alternativer er høy risiko når den ikke går. Så, det er hvorfor jeg heller er litt tryggere og tjener mindre premie. Den eneste måten for meg å tape penger er om den går opp eller ned mer enn 10. Send meg med flere spørsmål. Logg inn for å legge til en kommentar bruce middot 2 måneder siden Logg inn for å legge til en kommentar Trading binære alternativer på nettet er ikke så komplisert som mange tror det er. Les her tr. imBinaryOptionsStrategies Du trenger ikke å være en. Vis mer Trading binære alternativer på nettet er ikke så komplisert som mange tror det er. Les her tr. imBinaryOptionsStrategies Du trenger ikke å være en økonomekspert for å tjene penger ved å handle binære alternativer. Kartene lar deg forutsi fremtidig kurs av et aktivum ved å finne mønstre i sine tidligere prisbevegelser, og etter alt dette må vi vinne en binær handel. Ikke bli skremt av diagrammer, faktisk er de ikke så vanskelig å lese og forstå. Strategier som er basert på å lese og analysere diagrammer, er en del av det tekniske analyseområdet. Alison middot 1 år siden Logg inn for å legge til en kommentar Plasser dine spill for å få er grei med Zcodes System herfra tr. imPJr7B. Zcodes System er en bemerkelsesverdig presis plan som. vis mer Plasser dine spill for å få er grei med Zcodes System herfra tr. imPJr7B. Zcodes System er en bemerkelsesverdig presis plan som prognosene er gjort ved å vurdere flere anvendelige faktorer, presisjonen av den troende effekten er utrolig høy. You039d tror det er nesten umulig å aspektere i flere funksjoner og produsere prognosen så nøyaktig for deg selv for bare en sportslig funksjon, bortsett fra en fullstendig dag039s betting039s verdi. Zcodes blir kontinuerlig oppdatert. Det er ingen e-bok. Det er en full tid inntekt, pust, aktiviteter handelssystem. Zcodes System gjør det vanskelige arbeidet for deg fordi det er et program som holder det friskt. arie middot 10 måneder sidenOptions kan enten være svært enkle eller kompliserte basert på din handelsstrategi. Vi gir ikke rådgivningstjenester, men gir deg den beste handelsplattformen du kan bruke til å handle alternativer som et proffs og å analysere dem i sanntid. Her er en skjermdump av alternativkjeden på Fyers One. Trinn 1 - Rett Klikk på på en hvilken som helst scrip-amp Velg Valgkjede Trinn 2 - Analyser alle anropsforsterker Legg alternativene til alle derivatkontrakter av et NSE-oppført scrip i bare ett vindu: For å lære alternativer på den mest holistiske måten foreslår jeg: Alternativer som en strategisk investering - Bibel om alternativer amp great for reference. Fyers Options Lab - Et fantastisk alternativ strategier verktøy som kan endre måten du handler alternativer for livet. Hvorfor Fordi den inneholder de mest komplekse opsjonsstrategiene, legger alle ut i kalkulatorer, slik at du kan bruke dem i henhold til markedsvisningen. Måten å bruke den på: Fra et bredt spekter av tilgjengelige strategier kan du bruke Outlook på markedet, hovedsakelig din bullishbearish holdning til å filtrere ut de som du ikke trenger i øyeblikket. Deretter kan du velge antall bein du foretrekker i opsjonsstrategien. Du kan håndtere din risiko effektivt gjennom dette filteret. Du kan også velge flere alternativer. Med denne funksjonen ved å velge maksimal profitt, definerer du hvilken risiko du er komfortabel med i handelen. En opsjonshandel kan ha ubegrenset fortjeneste og begrenset tap-forsterkning omvendt. Du har muligheten til å velge dette også. Velg en som ved å klikke på both you039ll nullify effekten av valgene. Endelig kan en debitcredit spredning velges. Bortsett fra å kjenne dine preferanser, vant du ikke noe annet. Se, nå har vi en strategi som du kan bruke. You039ll trenger å skrive inn underliggende verdier av scripten, Alternativpriser etter behov i henhold til strategien. Grafen viser deg nøyaktig hvor du vil bryte til og gi maksimal fortjeneste og tap. Det er også et bord for å vise resultatene for hver 1 prisbevegelse i underliggende. Hvis du er i tvil, er det en detaljert forklaring i hver strategi. På Fyers Your Next Generation Online Stockbroker oppfordrer vi kunder til å handle alternativer ved hjelp av en mer sane tilnærming hvor målrendene er rimelige og oppnåelige uten å ta risiko for å gå i belly-up. For mer informasjon om alternativer, besøk vår FAQ-seksjon: fyers. infaqs OpenTrade en sosial handelsapplikasjon fra Zerodha. Den populære rabattmegleren i India, gjør det mulig for forhandlerne å følge erfaringer med fortjeneste. Hvordan virker det Zerodha har valgt og listet stjernehandlere fra deres 200000 kundebase ved å vise sine virkelige porteføljer og handelshistorie. Nå kan du følge disse stjernene som er erfarne og også lønnsomme handelsmenn. Ved åpning. Du vil få realtime varsler om amp-varsler, når disse stjernehandlerne plasserer en handel. Hvordan disse Star-forhandlere er valgt Stock amp commodity handelsfolk som har en positiv forsterker konsekvent ytelse over år i sin personlige handel kalles STARS. Zerodha har filtrert forsterker valgt disse erfarne forhandlere etter omhyggelig undersøkelse med ulike standardmålinger. Stjernehandlere tidligere handelsrapporter blir offentliggjort ved åpning av søknader. Profitloss rapporter om stjerner er tilgjengelig på 90180365 dager, kapital ansatt av stjerne, handelshistorie amp osv. Leter se hvordan du bruker Opentrade søknad Denne stjernen har god fortid ytelse i handel Nifty Call amp Put alternativer. har også 4 års erfaring i Nifty og Bank Nifty trading Nå kan vi sjekke kontraktsbasert ytelse Resultat: Over Star har gjort konsistent fortjeneste i Nifty Put amp Call opsjonshandler, slik at du kan følge ham med Nifty opsjonshandler. LYNX-stjernen har også gode fortidsmessige resultater i handel. Nifty amp Bank Nifty alternativer. Denne stjernen har stor kapital og kommer også med 15 års handelserfaring. LYNX - Kontrakt eller skriptbasert ytelse Resultat: Over Star har gjort konsistent fortjeneste i Nifty amp, også i Bank Nifty opsjonshandler, slik at du kan følge ham for Nifty amp Bank nifty options trades. Opentrade - Analyser, velg og følg erfarne forhandlere med positiv handel.

Forex Megler Liste For Land

Forex Broker List FUNKSJONER FOREX BROKER Fra juni 2009 er det over 600 millioner i kundefondshandel på plattformer som tilbys av FXCM. Over 150 000 live kontoer handler via handelsplattformer som tilbys av FXCM fra over 150 land, med i gjennomsnitt 8.000.000 handler utført hver måned i tillegg, er kundestøtte gitt på over et dusin språk. FXCM har mottatt en rekke priser fra investeringsfellesskapet, inkludert Best Currency Broker from Shares, Best Retail Foreign Exchange Platform fra FX Week og Best Foreign Exchange Specialist fra Technical Analysis of Stocks Commodities. I tillegg til valutahandel, tilbyr FXCM utdanningskurs på forex trading, og gir forskning gjennom DailyFX Utnyttelse: 200: 1 Spread on Majors: 3-5 Pips Kontosaldo: Vanlig Konto 2000 Mini Konto 25 Handels Platform (er): FX Trading Station Land: USA 24 timers handel tilbys: Ja Gratis demo-konto Link: Klikk her Live Support Webadresse: Klikk her Registrer deg for Accountraquo Få en gratis demo-kontoraquo Disse sidene, og alt innhold copyTradingCharts Inc og andre rettighetshavere. Tillatelse er ikke gitt til omfordeling av diagrammer, data, nyheter eller annen informasjon som finnes på dette nettstedet, på noen måte. Selv om det antas at informasjonen som er oppgitt, er korrekt, aksepterer TradingCharts ikke ansvar for tap eller skade som kan oppstå ved bruk av innholdet, manglende evne til å få tilgang til nettstedet, eller forsinkelse eller manglende mottak av informasjon gitt gjennom dette nettstedet. Der er to vanligste måter å velge en Forex megler på: 1) Forenklet eller lat måte mdash som er å lese megler anmeldelser, og basert på stjerner og tilbakemelding gjør et valg. Det vil imidlertid ikke være noen garanti for at en 5-stjernes mægler vil være det beste valget for dine handelsbehov, eller at anmeldelsene du har lest var faktisk ekte (dessverre, det er virkeligheten av online anmeldelser innsending). 2) Profesjonell måte mdash som er å gjøre din egen forskning mens du leser vurderinger en del av den forskningen. Kommer til å beskrive trinnene for å gjøre et profesjonelt valg: Empire Money Expo er et sydafrikansk basert selskap som organiserer en finansiell og investeringsutstilling expo planlagt 31. mars til 2. april 2017 på Maponya Mall i Soweto, Johannesburg, Sør-Afrika. Den STØRSTE pengeutstillingen i Sør-Afrika er satt til å tiltrekke seg mer enn 20 000 besøkende, lokale og internasjonale meglere, teknologileverandører, IB, tilknyttede selskaper, fondforvaltere, eiendomsmeglere og investorer over hele verden og rundt Sør-Afrika. Kontakt: Giyani Dube Tell: 2711 021 2556 Cell: 27 72561 8985 Skype: empireforex ELLER giyani. dube1 FBS-firmaet er fullt av overraskelser, og denne gangen forbereder de seg noe spesielt for alle thailandske og malaysiske FBS-forhandlere. Den 21. januar, Pullman Bangkok Grande Sukhumvit i Thailand og 28. januar åpner Grand Hyatt Kuala Lumpur Malaysia sine dører for FBS Grand Event. Det virker som FBS er glad i å gjøre alt i stor stil, gjestene vil nyte deilig mat, se på showet med kjente kjendiser og vinn luksuspriser fra Apple. Videre kommer konsernsjef i selskapet til å bli kjent med kolleger og dele FBS planer for 2017. Antallet gjester er begrenset til 300 i hvert land, og mange forhandlere har allerede søkt om billetten. For å bli gjest på dette fantastiske partiet, må du verifisere ditt personlige område på FBS-siden, innskuddskonto med 500 eller mer og handle minst ett parti. Til slutt er det godt å nevne at FBS Grand Event ikke bare er perfekt mulighet til å ha det gøy, men å møte nye interessante mennesker, nettverk, dele ideer og kunnskaper. Registreringen er åpen til 20. januar 2017 og Thailand og åpner til 27. januar 2017 i Malaysia. Så, se deg der og la deg feste med FBS. Gjør deg kjent med FBS Grand Event i Thailand og Malaysia. West Africa Forex Expo Conference og utstilling skal være den ledende hendelsen for den internasjonale Forex-bransjen i 2017. West Africa Forex Expo vil bringe sammen handelsmenn, meglere og fondforvaltere på valutamarkedet, og sikter på å bli det globale nettverksnavet for alle fagfolk som arbeider i forexindustrien. West Africa Forex Expo, på Sheraton Hotel Lagos 6. og 7. juni 2017. er en to-dagers begivenhet for handelsmenn, investorer, tilknyttede selskaper, investeringsbankfolk og meglere fra hele verden. Webside: wafexpo. ng Kommende hendelse: China Forex Expo 2017 Dato: 6. mai-7. 2017 Sted: Shenzhen, Kina Nettsted: China Forex Expo 2017 Kina Forex Expo vil bli avholdt 6. og 7. januar 2017 på Great China International Exchange Square, Shenzhen Kina . Det er et must-attend-arrangement for industrispillere. Eksponenten dekker ikke bare forex, men også binære alternativer, fintech, edle metaller, CFDer, olje og gass og andre finansielle produkter. For å se gjennom Forex Expo-videoen for siste 2016, vennligst besøk: Last Forex Expo Video Hva er Forex Incubator Program Forex Incubator Program Mdash er en mulighet for alle talentfulle Forex-forhandlere, som forfølger sin karriere i Forex som vellykkede pengeforvaltere, men kan ikke ha nok midler til å oppfylle sitt potensial, å bevise egne handelsferdigheter og motta midler fra store institusjoner og investorer. Bedrifter som tilbyr Forex Incubator-programmet vil evaluere dine handelsferdigheter og ytelse (basert på handelsregnskapshistorie i løpet av 1-2 år, balansert handelsstrategi, risikoavkastningsstyring, månedlig nedtelling osv.), Og velg vellykkede individer med lydforpliktende handelsporteføljer. Slike kandidater mottar handelsfond på opp til 100.000 for ledelse, og tjener fra fortjeneste som gjøres mens de handler og administrerer disse midlene. Traders er ikke ansvarlige for tap på finansierte kontoer, derfor er det ingen risiko involvert i å delta i slike inkubatorprogrammer. I verste fall vil en forhandler diskvalifiseres fra videre deltakelse i programmet. Ekstra støtte, veiledning og annet verdifullt råd tilbys for å hjelpe talentfulle Forex-forhandlere vokse profesjonelt og bygge egen økonomisk karriere. Les mer Alpari: Market vurderinger Oljeperspektiv for 2016 Garantert stoppfall i Forex Garantert stoppfall er ikke vanlig praksis med Forex meglere som man forventer. Listen nedenfor viser alle Forex meglere som tilbyr garanterte stopp tap. Men først, la oss kort berøre teorien. Garantert stopp tap mot vanlig stopp tap Garantert stopp tap mdash stoppene dine blir utført på ønsket prisnivå, uansett hva. Regelmessig stoppfall mdash dine stopper er gjenstand for markedsvolatilitet og best tilgjengelig pris, kjøring ikke garantert. Betyr det virkelig noe som stopper tap for å bruke Regulering bekymringer Forex meglere som ønsker å jobbe med Bitcoins står overfor noen utfordringer, de fleste er regulatoriske. I midten av 2015 er Bitcoin fortsatt uregulert og ukontrollert. Det er ingen sentralbank å regulere sin flyt og utveksling. I tillegg er spørsmålet om hvitvasking av penger fortsatt uløst, ettersom Bitcoin-brukerens identitet er veiledet (de trenger ikke å ha bankkontoer for å holde Bitcoins, for eksempel). Kombinert sammen holder disse spørsmålene tilbake noen Forex meglere som i siste instans allerede ville vedta Bitcoin trading seg selv. Reguleringsforsøk I mellomtiden har det vært noen spennende utviklinger, da Bank of America blant de første viste interesse for å vedta digitale valutaoverføringer. Fra og med 17. september 2015 Bank of America har vellykket registrert et patent for å bruke Bitcoin, Litecoin, Ripple, Peercoin og Dogecoin for overføring av penger mellom kontoer. En annen industri gigantene - Amazon og MasterCard - er også å utforske måtene å jobbe med digitale valutaer, og relaterte patenter har også blitt arkivert. I mellomtiden bekrefter Commodity Futures Trading Commission (CFTC) i USA at Bitcoin er en vare, og CFTC har dermed myndighet til å kontrollere digitale valutaterminer og alternativer. Og så blir toget raskere, og tiden vil fortelle, for tiden øker Bitcoin popularitet, og det er også vår liste over Bitcoin Forex meglere. MT4 meglere MetaTrader 4 Forex meglere MT4 Forex meglere er den største gruppen av Forex meglere. På grunn av MT4-plattformens popularitet, tilbyr nesten hver megler (omtrent 95 av dem) MT4. Det kan være litt overveldende å finne en megler basert bare på MT4-kriteriene. Slik legger du til slike parametere som minimumsdepositum, meglertype (ECN, STP eller Market maker), samt regulatorisk status kan bidra til å begrense søket. Den største listen over Forex meglere som tilbyr MetaTrader 4 (MT4) plattform: Bruk Shift til å sortere flere kolonner. Vi savnet noen MT4 Forex megler. Vennligst foreslå ved å legge til en kommentar nedenfor. MT4-plattformen gjenstår å være den ledende Forex-plattformen MT4 er langt ikke den eneste Forex-plattformen som er tilgjengelig i dag. Men likevel gjenstår det å være en fast leder og et valg av nesten 90 av Forex meglere. Interessant at selv de Forex meglere som pleide å tilby og markedsføre bare egne vellykkede proprietære plattformer (GFT megler tilbød DealBook360, OANDA - FxTrade) - selv de endelig tok en beslutning om å legge MT4 til sin handelsplattform samling. Var det en beslutning basert på en markedstendens og handelsmennesker, forsterkningsforespørsler - mest sannsynlig ja. Vi kan ikke ignorere (og Forex meglere kan ikke ignorere det heller) at MT4-plattformen tok over handelsverdenen, og det var en viktig funksjon å klandre. MT4-plattformen gjør det mulig å skape tilpassede indikatorer og ekspertrådgivere, og selv om det er mange plattformer som også tillater dette, MT4 har klart å overgå hver eneste av dem med det store antallet MT4-indikatorer og EA-er som er skrevet for det. Mange MT4-indikatorer og EA er også gratis - det er et stort MT4-fellesskap Codebase: mql5encodemt4 hvor tusenvis av indikatorer kan bli funnet. Gjør dette til å tiltrekke seg nybegynnerhandlere som aldri brukte MT4 før - absolutt ja, det er derfor Forex meglere fortsetter å velge MT4-plattform for alltid å tilfredsstille behovene til de ulike Forex trading community. Se også på MT4 ECN Forex Brokers List med MT4-plattformer med en ECN-bro. MT4 på en dedikert server - VPS-fordeler for MT4-brukere Noen gang tenkt på tider når hjemmekontor-PCen er slått av og din handel dermed forlatt som det er, uten mulighet for å kontrollere justeringer som er åpne. Dette problemet kan enkelt løses med en Virtual Private Server (VPS ). Alt du trenger å gjøre er å installere MT4-plattformen på VPS, og den løper 247 uten avbrudd. Mer om det på: MT4 VPS-løsninger MT4-plattformen nå med en-klikk-handel Begynnelsen av 2013 har brakt en lang ventet funksjon til MT4-plattformen - Ett klikk trading. Til slutt handler handelsmenn fra diagrammer med ett enkelt klikk. For å vise et klikkhandelspanel på MT4, bruk AltT, eller klikk på ikonet øverst i venstre hjørne, eller velg det fra hurtigmenyen. Hvis funksjonen ikke er tilgjengelig (ikke forhåndsinnstilt av megleren), må du laste ned og installere One-click trading EA først. Last ned ett klikk trading EA. OneClickExpert. exe Novice-forhandlere kan følge disse trinnene: Slik installerer du EA på MT4 Ett-klikk-handel bør definitivt bety mer handel, mer aktivitet og positiv opplevelse for MT4-brukere. Den berømte MetaTrader 4 Trading Terminal Build 482 har også flere andre funksjoner som er lagt til for å øke forhandleropplevelsen. Relevante emner:

Eu Utslipp Trading System ( Eu Ets ) Direktivet

Spørsmål og svar på forslaget om å revidere EUs utslippshandelssystem (EU ETS) Brussel, 15. juli 2015 Se også: Pressemelding. Transformasjon av Europas energisystem - Kommisjonens energipakke for sommeren (15. juli 2015) 1. Hvorfor har Kommisjonen i dag foreslått en revisjon av EUs ETS? Europeiske Kommisjonen har lagt fram et lovforslag om å revidere EUs utslippshandelssystem (ETS) i tråd med 2030 klima - og energipolitiske rammene som ble vedtatt av EUs ledere i oktober 2014. Forslaget er en integrert del av arbeidet med å oppnå en motstandsdyktig energiforening med en fremtidsrettet klimapolitikk som en topp politisk prioritet i Juncker-kommisjonen, lansert i Februar 2015. Dette er det første skrittet i å levere på EUs mål om å redusere klimagassutslippene med minst 40 innenlands innen 2030 som en del av sitt bidrag til den nye globale klimaavtalen som skal vedtas i Paris i desember. Dette forslaget sender en sterk melding til det internasjonale samfunnet i et kritisk øyeblikk når andre store aktører som G7 og Kina også har vist sin faste besluttsomhet. EU ETS er det største karbonmarkedet i verden. Dagens forslag har til hensikt å sikre at EU ETS er hjørnesteinen i EUs klimapolitikk, og er fortsatt den mest effektive måten å kutte utslippene på i årene som kommer. Det kan derved bygge på erfaringer fra bedrifter og offentlige myndigheter fra det første tiåret av implementeringen. EUs ETS bør fortsette å inspirere andre internasjonale partnere, som for eksempel Kina, til å bruke CO2-prising som en kostnadseffektiv driver for en gradvis, men bærekraftig avkoking av økonomiene til fordel for fremtidige generasjoner. Ambisiøs klimapåvirkning skaper forretningsmuligheter og åpner nye markeder for lavkulleteknologi. Dagens forslag bekrefter at klimatiltak og konkurranseevne går hånd i hånd. Den reviderte EU ETS vil gi sterkere insentiver til innovasjon og fortsette å sikre at europeiske næringer forbli konkurransedyktige på internasjonale markeder. Ekstra midler fra EUs ETS er for første gang også gitt for lav-CO2-innovasjon for energiintensiv industri og for modernisering av energisystemene i lavinntektsland. Dette vil ytterligere stimulere opptaket av fornybare energikilder og andre lavkarbon - og energieffektive teknologier som, sammen med karbonisering, er ytterligere hovedmål for Energiforeningen. Endelig vil et revidert EU ETS basert på den nylig avtalt markedsstabilitetsreserven styrke det indre energimarkedets funksjon og gi bedre langsiktige prissignaler for investeringer. Dagens EU ETS-forslag vil derfor bidra til et bedre fungerende europeisk elektrisitetsmarked som er den beste måten å sikre at elektrisitet kan leveres til private forbrukere og næringer på den mest kostnadseffektive måten. 2. Hvordan vil revisjonen nytte EU-borgere, industri og medlemsstater Den foreslåtte revisjonen gir flere miljømessige og økonomiske fordeler. Det vil bidra til å takle klimaendringene ved å øke tempoet i EUs arbeid for å redusere klimagassutslippene. Kutting av utslipp reduserer også luftforurensning, til fordel for borgernes helse. Dessuten gjør det Europa mindre avhengig av importerte fossile brensler. Dette forslaget fortaler for en sterkere, bedre fungerende EU-ETS som bidrar til å sette EU på rette spor mot en lav-CO2-økonomi. Det gir betydelige muligheter for næringslivet til å utvikle og dra nytte av ny teknologi og markeder, støtter innovasjon og bidrar til å skape nye muligheter for jobb og vekst. Forslaget støtter også overgangen til lavkarbon ved å gi flere midler til å takle investeringsbehov i lavinntektsland. Samtidig anerkjenner Kommisjonen at det kan være risiko for noen bedrifter som er utsatt for internasjonal konkurranse, så lenge ingen sammenlignbare klimamål skjer i andre store økonomier. Det er derfor forslaget inneholder også garantier for den internasjonale konkurranseevnen til EUs energiintensive næringer. Det legges vekt på å redusere administrative byrder. I henhold til forslaget vil medlemsstatene fortsette å kunne utelukke små emittere fra EU ETS, inkludert små og mellomstore bedrifter med lave utslipp, så lenge de er underlagt tilsvarende tiltak. 3. Hvordan bidrar EUs ETS-revisjon til internasjonal klimainnsats EUs utslippsreduksjoner vil være et viktig bidrag til den internasjonale innsatsen for å begrense den globale gjennomsnittstemperaturøkningen til under 2C sammenlignet med preindustrielle nivåer. Det økonomi-brede minst 40 målet illustrerer EUs fortsatte engasjement for å sikre en ambisiøs global klimaavtale med juridisk bindende forpliktelser fra alle parter i Paris i desember. Dagens forslag fortsetter denne innsatsen ved å presentere den første av hovedtrinnene i å levere på dette ambisiøse utslippsreduktionsmålet. Beslutningene som skal vedtas i Paris, forventes å mobilisere klimafinansiering, teknologioverføring og kapasitetsbygging for berettigede parter, særlig de som har de minste mulighetene. Offentlig sektor klimafinansiering vil fortsette å spille en viktig rolle i mobiliseringen av ressurser etter 2020. I påvente av disse beslutningene krever dagens forslag at medlemslandene skal bruke en del av EUs ETS-auksjonsinntekter for å finansiere klimapanel i land utenfor EU, inkludert for tiltak for å tilpasse seg klimaendringene. Det vil være på medlemsstatene å tilegne seg en del av disse inntektene fra utslippshandlingsordningen for å støtte klimatilpasningsaksjoner i tredjelande, inkludert utviklingsland. 4. Hvordan påvirker ETS-revisjonen totalt antall kvoter. Den totale mengden kvoter vil falle med 2,2 hvert år fra og med 2021. Siden 2013 har hovedmetoden for å distribuere EU ETS-kvoter vært gjennom auksjonering av medlemslandene. I løpet av dagens handelsperiode (2013 til 2020) vil 57 av det totale antall kvoter bli auksjonert, mens de resterende kvotene er tilgjengelige for gratis tildeling. Andelen av kvoter som skal auksjoneres, forblir den samme etter 2020. Inntektene fra auksjonering gir medlemslandene midler som kan brukes til ulike tiltak, for eksempel fornybare energiprogrammer. De kan også rettes til sosialpolitiske tiltak for å støtte en rettferdig og overgang til en lavkoolsøkonomi for bedrifter, deres arbeidere og forbrukere, i tillegg til å støtte internasjonal klimaraksjonsarbeid i tredjelande, inkludert utviklingsland. 5. Hvordan vil systemet med gratis tildeling bli forbedret etter 2020 Da det totale antallet kvoter er begrenset og fallende, må systemet med gratis tildeling revideres for å distribuere tilgjengelige kvoter på den mest effektive og effektive måten. De foreslåtte endringene tar sikte på å minimere behovet for en korreksjonsfaktor1 og for å sikre forutsigbarhet for selskapene. Fordelingen av gratis kvoter vil være fokusert på sektorene med størst risiko for å flytte produksjonen utenfor EU. Den grunnleggende arkitekturen vil forbli på plass etter 2020, mens individuelle elementer vil bli forbedret i tråd med avtalen nådd av EUs ledere i oktober 2014: Benchmark verdier vil bli oppdatert for å fange teknologiske fremskritt i de ulike sektorene. Nåværende verdier fastsettes basert på data fra 2007-2008 og vil ikke gjenspeile teknologien etter 2020. Produksjonsdata - systemet vil bli mer fleksibelt ved å ta bedre hensyn til produksjonsøkninger eller reduksjoner og justere mengden gratisfordeling tilsvarende. Et bestemt antall gratis kvoter vil bli avsatt for nye og voksende installasjoner. Karbonlekkasje som for tiden utover 2020 vil alle større industrisektorer bli vurdert som utsatt for karbonlekkasje. Indirekte karbonkostnader 2 Medlemsstater oppfordres til å bruke auksjonsinntekter til å yte kompensasjon i samsvar med statsstøttereglene. 6. Hvordan vil EU ETS støtte kull-innovasjon Et innovasjonsfond vil bli satt opp for å støtte førsteklasses investeringer i fornybar energi, karbonfangst og lagring (CCS) og lav-karbon innovasjon i energiintensiv industri. Omtrent 400 millioner kvoter som representerer opptil rundt 10 milliarder euro når de selges, vil bli reservert fra 2021 og fremover for dette formålet. I tillegg vil ytterligere 50 millioner av de ufordelte kvotene3 fra 2013-2020 bli avsatt for å sette innovasjonsfondet i stand til å starte før 2021 og inkludere prosjekter for å støtte gjennombruddsteknologier i industrien4. Innovasjonsfondet bygger på suksessen til det eksisterende finansieringsprogrammet for å støtte lav-karbon innovasjon ved å bruke provenyet fra 300 millioner kvoter i 2013-2020 (den såkalte NER 300). 7. Hva er målene med Moderniseringsfondet Målet med Moderniseringsfondet er å støtte lavinntektslandene til å møte de høye investeringsbehovene knyttet til energieffektivitet og modernisering av energisystemene. Mellom 2021 og 2030 vil 2 av kvotene, om lag 310 millioner kvoter, settes til side for å etablere fondet. Alle medlemslandene vil bidra til fondet, som vil gi 10 medlemsstater en BNP per innbygger på under 60 av EU-gjennomsnittet (i 2013). Landene som er berettiget til å motta støtte er: Bulgaria, Kroatia, Tsjekkia, Estland, Ungarn, Latvia, Litauen, Polen, Romania og Slovakia. ETS-direktivet bør etablere en styringsstruktur for Moderniseringsfondet som involverer medlemslandene, Den europeiske investeringsbanken og Kommisjonen. 8. Hvordan påvirker EU ETS-revisjonen markedsstabilitetsreserven Den nylige avtalen om markedsstabilitetsreserven (MSR) gjør at ufordelte kvoter kan overføres til MSR i 2020. Ifølge denne regelen anslår analytikere at 550 til 700 millioner kvoter kan overføres til MSR i 2020. Etter en anmodning fra parlamentet og rådet om å vurdere bruken av ufordelte kvoter etter 2020, foreslår Kommisjonen å bruke 250 millioner ufordelte kvoter fra 2013-2020 for å etablere en reserve for nye og voksende installasjoner. 9. Var det en offentlig høring om dette forslaget Medlemsstater, industrirepresentanter, frivillige organisasjoner, forsknings - og akademiske institusjoner, fagforeninger og borgere var involvert i ulike stadier i utviklingen av dette forslaget. Omfattende interessenthøringer ble gjennomført i 2014 på ulike tekniske aspekter av EUs ETS. Kommisjonen mottok mer enn 500 bidrag som er tatt hensyn til ved utarbeidelsen av dette forslaget. Etter disse konsultasjonene og analysen av EUs klimapolitiske mål for 2030 gjennomførte Kommisjonen en konsekvensutredning av EUs ETS-revisjon, som også publiseres i dag (Dokumentasjon). Lovgivningsforslaget har blitt forelagt Europaparlamentet og Rådet for vedtak, samt til Det økonomiske og sosiale komité og Regionsregnskapet til å komme med mening. Kommisjonen vil samarbeide med disse institusjonene for å se denne lovgivningen gjennom. Borgere og interessenter kan gi sine synspunkter om dette forslaget i løpet av de neste åtte uker. Disse vil bli matet inn i lovgivningsdebatten og presentert til Europaparlamentet og Rådet. For ytterligere detaljer, se de ytterligere spørsmålene på DG Clima nettside. Se også infographic i vedlegget til dette faktaark. 1 Tverrsnittskorrigeringsfaktoren reduserer gratis tildeling over alle sektorer dersom kravet om gratis kvoter er høyere enn tilgjengelig beløp. 2 Indirekte karbonkostnader oppstår hovedsakelig for kraftintensive næringer på grunn av at kullkostnadene blir overført til dem i prisen på elektrisitet. 3 Ikke-allokerte kvoter er de som først var øremerket for gratis tildeling, men ble ikke allokert på grunn av nedleggelser av selskaper eller reduksjoner i produksjonen. 4 For eksempel karbonfangst og bruk demonstrasjonsprosjekter Delta i EU ETS Introduksjon til EUs utslippshandelssystem, herunder hvordan cap-and-trade-systemet fungerer, hvordan gratis kvoter tildeles, detaljer om overholdelse, inkludering av luftfart i systemet og UKs opsjonsordning for små emittere og sykehus. EU ETS er det største multi-country, multi-sector drivhusgassutslipps trading system i verden. Den inneholder mer enn 11 000 kraftverk og industrianlegg i hele EU med rundt 1000 av disse i Storbritannia. Disse inkluderer kraftverk, oljeraffinaderier, offshore plattformer og næringer som produserer jern og stål, sement og kalk, papir, glass, keramikk og kjemikalier. Andre organisasjoner, inkludert universiteter og sykehus, kan også dekkes av EUs ETS, avhengig av forbrenningskapasiteten til utstyret på deres nettsteder. Luftfartsselskaper som flyr til eller fra en europeisk flyplass er også dekket av EUs ETS. Denne veiledningen forklarer EUs deknings - og handelssystem, inkludert detaljer om fasene for levering av systemet. Den gir informasjon om UKs søknad om frie kvoter i fase III via sine nasjonale implementeringsforanstaltninger (NIM), samt detaljer om samsvar og verifikasjon. Det er også seksjoner om utslippsregulering for luftfartsindustrien og UKs Small Emitters and Hospitals Opt-out Scheme. Hett og handel EUs ETS fungerer på en hylle - og handelsbasis, så det er et utslipp eller grense angitt på de totale klimagassutslippene som er tillatt av alle deltakere som er omfattet av systemet, og denne hatten omgjøres til omsettelige utslippskvoter. Tradisjonelle utslippskvoter tildeles til deltakere i markedet i EU ETS, dette gjøres via en blanding av gratis tildeling og auksjoner. Én godtgjørelse gir innehaveren rett til å avgive ett tonn CO2 (eller tilsvarende). Deltakere som er omfattet av EUs ETS må overvåke og rapportere sine utslipp hvert år og overgi nok utslippsbonuser for å dekke deres årlige utslipp. Deltakere som sannsynligvis vil slippe ut mer enn deres tildeling, har valg mellom å ta tiltak for å redusere sine utslipp eller kjøpe tilleggsavsetninger, enten fra sekundærmarkedet, f. eks. selskaper som har kvoter som de ikke trenger eller fra medlemsstat har auksjoner. Mer informasjon er tilgjengelig på EU ETS. karbonmarkeder nettside. Det spiller ingen rolle hvor (når det gjelder fysisk plassering) utslippsreduksjoner gjøres fordi utslippsbesparelser har samme miljøeffekt hvor de er laget. Bakgrunnen for utslippshandling er at det muliggjør utslippsreduksjoner der kostnadene for reduksjonen er laveste, og reduserer den totale kostnaden for å takle klimaendringene. Hvordan handel fungerer: Et forenklet hypotetisk eksempel Historisk installasjon A og installasjon B utsender begge 210 tonn CO2 per år. Under EUs allokeringsprosess får de 200 kvoter hver. Ved utgangen av det første året ble det registrert utslipp på 180 Mt for installasjon A da det installerte en energieffektiv kjele i begynnelsen av året som reduserte CO2-utslippene. Det er nå gratis å selge overskuddstillatelsene på karbonmarkedet. Installasjon B emitterte imidlertid 220Mt CO2 fordi den trengte å øke produksjonskapasiteten, og det var for dyrt for det å investere i energieffektivitetsteknologi. Derfor kjøpte installasjon B kvoter fra markedet, som ble gjort tilgjengelig fordi installasjon A har vært i stand til å selge tilleggsavsetninger. Nettoeffekten er at investeringen i karbonreduksjon skjer på det billigste stedet, og CO2-utslippene er begrenset til 400 kvoter som er utstedt til begge anlegg. Leveringsfaser av utslippshandelssystemet Hittil har tre driftsfaser av EUs ETS blitt levert eller avtalt, selv om det er planlagt at ordningen vil fortsette utover 2020: Fase I (1. januar 2005 til 31. desember 2007) Denne fasen er fullført. Ytterligere detaljer om denne fasen kan ses på National Archives-versjonen av DECC: EU ETS Phase I websiden. Fase II (1. januar 2008 til 31. desember 2012) Fase II i EU ETS falt sammen med den første Kyoto-forpliktelsesperioden. Fase II bygger på leksjonene fra første fase, og ble utvidet til å dekke CO2-utslipp fra glass, mineralull, gips, flaring fra olje - og gassproduksjon offshore, petrokjemikalier, karbon svart og integrert stålverk. I fase II utviklet hver medlemsstat en nasjonal tildelingsplan (NAP) som angav den totale mengden kvoter som medlemsstaten hadde til hensikt å utstede i løpet av denne fasen, og hvordan den foreslo å distribuere disse kvotene til hver av sine operatører som omfattes av System. Hver NAP måtte godkjennes av EU-kommisjonen. Den godkjente UK Phase II NAP ble publisert 16. mars 2007. Ytterligere detaljer om denne fasen kan ses på National Archives versjon av National Archives versjon av DECC: EU ETS Phase 2 websiden. Fase III (1. januar 2013 til 31. desember 2020) Den nåværende fasen av EUs ETS bygger på de to foregående fasene, og er vesentlig revidert for å gi et større bidrag til å takle klimaendringer, blant annet: et EU-brett på antall tilgjengelige kvoter og en økning i auksjonering av disse kvotene, samt UKs ordningen for å redusere compliance kostnader for små emittere og sykehus. EU-dekselet vil redusere antall tilgjengelige kvoter med 1,74 hvert år, og levere en samlet reduksjon på 21 under 2005 verifiserte utslipp innen 2020. Banen beregnes fra et utgangspunkt i midtpunktet av fase II og vil beskrive en fallende cap fra 2013 og fremover. Gratis tildeling av kvoter Alle sektorer som er omfattet av EUs ETS. med unntak av det meste av EUs energisektorer, er utstyrt med en gratis tildeling av kvoter for å bistå med overgangen til en lav-karbonøkonomi. I tillegg er industrisektorer med betydelig risiko for konkurranse fra land uten tilsvarende karbonkostnader (se avsnitt om karbonlekkasje i EU ETS for mer informasjon) kvalifisert til å motta en høyere andel kvoter gratis. I 2011 ble det pålagt medlemslandene å fremlegge en liste over det foreløpige antall gratis kvoter som skal utstedes til hver industriell installasjon i fase III, referert til som nasjonale implementeringsforanstaltninger eller NIM. Storbritannia sendte sine NIM til EU-kommisjonen den 12. desember 2011 og sendte senere endrede NIM i april 2012. Den 5. september 2013 kunngjorde EU-kommisjonen fullføring av prosessen for å kontrollere og bekrefte den gratis tildelingen av EU-utslippsbonus i hver medlemsstat Nims. Det ble også annonsert at det var nødvendig med en krysssektoriell korrigeringsfaktor for å sikre at gratis tildeling over hele EU forblir innenfor dekslene i ETS-direktivet. Faktoren reduserte den foreløpige tildelingen for hver EU ETS-installasjon med 5,73 i 2013, og stiger til 17,56 i 2020. Den gjennomsnittlige reduksjonen av tildelingen er derfor 11,58 i perioden 2013-2020. Den første listen nedenfor viser gratis tildelingstall i fase III for hver industriell installasjon i Storbritannia, som godkjent av EU-kommisjonen 18. desember 2013. Den andre listen viser oppdaterte gratisallokeringsstall for fase III, med tanke på eventuelle endringer i tildelingen avtalt i Storbritannias NIM for individuelle installasjoner per 30. april 2014, for eksempel på grunn av delvise opphør, betydelige kapasitetsreduksjoner eller hvor installasjoner har kommet inn i EU ETS (nye aktører). Denne listen vil bli oppdatert på årsbasis for å ta hensyn til ytterligere endringer i tildeling i løpet av fasen. MS Excel-regneark. 73.2KB Denne filen kan ikke være egnet for brukere av hjelpeteknologi. Be om et tilgjengelig format. Hvis du bruker hjelpeteknologi (f. eks. En skjermleser) og trenger en versjon av dette dokumentet i et mer tilgjengelig format, vennligst send en e-post til correspondencedecc. gsi. gov. uk. Fortell oss hvilket format du trenger. Det vil hjelpe oss hvis du sier hvilken hjelpeteknologi du bruker. PDF. 635KB. 14 sider Denne filen kan ikke være egnet for brukere av hjelpeteknologi. Be om et tilgjengelig format. Hvis du bruker hjelpeteknologi (f. eks. En skjermleser) og trenger en versjon av dette dokumentet i et mer tilgjengelig format, vennligst send en e-post til correspondencedecc. gsi. gov. uk. Fortell oss hvilket format du trenger. Det vil hjelpe oss hvis du sier hvilken hjelpeteknologi du bruker. PDF. 727KB. 31 sider Denne filen kan ikke være egnet for brukere av hjelpeteknologi. Be om et tilgjengelig format. Hvis du bruker hjelpeteknologi (f. eks. En skjermleser) og trenger en versjon av dette dokumentet i et mer tilgjengelig format, vennligst send en e-post til correspondencedecc. gsi. gov. uk. Fortell oss hvilket format du trenger. Det vil hjelpe oss hvis du sier hvilken hjelpeteknologi du bruker. PDF. 397KB. 32 sider Denne filen kan ikke være egnet for brukere av hjelpeteknologi. Be om et tilgjengelig format. Hvis du bruker hjelpeteknologi (f. eks. En skjermleser) og trenger en versjon av dette dokumentet i et mer tilgjengelig format, vennligst send en e-post til correspondencedecc. gsi. gov. uk. Fortell oss hvilket format du trenger. Det vil hjelpe oss hvis du sier hvilken hjelpeteknologi du bruker. Karbonlekkasje og EU ETS Carbon leakage er et begrep som brukes til å beskrive utsiktene til en økning i globale klimagassutslipp når et selskap skifter produksjon eller investeringer utenfor EU fordi de ikke er i stand til å ha en juridisk bindende internasjonal klimaavtale å overføre kostnadsøkningene som EU-ETS gir sine kunder uten vesentlig tap av markedsandel. Den beste måten å håndtere karbonlekkasje ville være en juridisk bindende internasjonal klimaavtale. Dette ville skape like vilkår for industrien i og utenfor EU med hensyn til regnskapsføring av CO2-kostnadene. I mellomtiden gir EU ETS to mekanismer for å redusere risikoen for karbonlekkasje. For det første er sektorer som anses å ha betydelig risiko for karbonlekkasje, kvalifisert til å motta 100 gratis allokering av kvoter opp til sektorens referanseindeks. Dette er en viktig kilde til lettelse, da sektorer som ikke anses for å være i fare, vil motta 80 av deres tildeling gratis i 2013, og reduseres årlig til 30 i 2020 med sikte på å nå 0 (dvs. full auksjonering) i 2027. Den andre mekanismen tillater medlem Stater til å kompensere sektorer med betydelig risiko for karbonlekkasje som følge av indirekte EU ETS-kostnader (dvs. gjennom EU ETS-relaterte økninger i elektrisitetspriser), forutsatt at ordninger er utformet innenfor rammen fastsatt av EU-kommisjonen (se avsnitt om indirekte karbon lekkasje kompensasjon ordningen for mer informasjon). Den britiske regjeringen støtter kraftig prinsippet om gratis tildeling i fravær av en internasjonal klimaavtale. Vi mener at den forholdsmessige kostnadsfrie tildeling av kvoter gir lettelse til sektorer med betydelig risiko for karbonlekkasje uten å forhindre barrierer for internasjonal handel. Vi er imidlertid bekymret for at de som er mest utsatte, ikke vil bli kompensert tilstrekkelig i fremtiden hvis dagens EUs ETS-regler ikke er reformert for fase IV i EUs ETS. Den britiske regjeringen anerkjenner industriens bekymringer rundt konkurranseevne og karbonlekkasje, og er forpliktet til å sikre at sektorer som virkelig er i betydelig risiko for karbonlekkasje, er beskyttet mot denne risikoen. I juni 2014 publiserte vi et forskningsprosjekt bestilt av Institutt for energi og klimaendring og gjennomført av Vivid Economics og Ecofys. som undersøker forekomsten av karbonlekkasje så langt og de grunnleggende drivkraften for karbonlekkasje for et utvalg av industrisektorer og vurderer tiltakene for å redusere utslippene. Rapporten modellerer risikoen for karbonlekkasje i 24 industrisektorer, og ble produsert i samråd med industriinteressenter. Modelleringsanalyse viser at i mangel av noen formildende politiske tiltak (for eksempel fri tildeling av kvoter), ingen tillatelse for CO2-reduksjonspotensial, og ingen økning i CO2-regulering utenfor EU, er det en rekke sektorer som er utsatt for lekkasje. Gitt disse forutsetningene, viser modelleringsanalysen høyere kokeutslipp enn forventet å oppstå i realiteten. Synspunktene i rapporten er de av forfatterne, og representerer ikke en offisiell posisjon til den britiske regjeringen. Den endelige rapporten, casestudier og tilhørende peer review er tilgjengelige: Karbonlekkasjeutsikter i fase III i EUs ETS og utover Vurdering av karbonlekkasje status for gratis tildeling av kvoter Sektorer med risiko for karbonlekkasje vurderes mot et sett av kriterier og terskler angitt i EU ETS-direktivet. Listen over sektorer som er utsatt for lekkasje for perioden 2013-2014 ble vedtatt gjennom EUs komitologiprosedyre i desember 2009. med tillegg til listen i kommende beslutninger fra de europeiske kommisjonene. EUs ETS-direktiv muliggjør en gjennomgang av sektorer som er i fare hvert femte år, med mulighet for å legge til sektorer i listen på årlig, ad hoc-basis. Den 5. mai 2014 publiserte Europakommisjonen utkast til liste over sektorer for perioden 2015-19. basert på kvantitative og kvalitative kriterier fastsatt i ETS-direktivet. Utkastet til karbonlekkasje vil bli presentert for EUs klimakomité for avstemning snarest, hvoretter det må sendes til Europaparlamentet og Rådet i tre måneders kontroll før vedtaket. Den 31. august 2013 reagerte Storbritannia på Europakommisjonens konsultasjon om metoden for bestemmelse av karbonlekkelisten for 2015-19. UK-svar på Europakommisjonens konsultasjon om forutsetninger som skal brukes til EUs utslippskode for utslipp av utslipp til utslipp av utslipp fra utlandet (PDF, 163KB, 12 sider) Indirekte karbonlekkasjekompensasjonsordning I høsterklæringen 2011 annonserte kansleren at regjeringen hadde til hensikt å gjennomføre tiltak for å redusere virkningen av politikk på strømkostnadene for de mest kraftintensive næringene, som begynner i 2013 og er verdt rundt 250 millioner i perioden for utgiftsoversikt. Som en del av dette har regjeringen forpliktet seg til å kompensere de mest kraftintensive virksomheter for å kompensere for den indirekte prisen på Carbon Price Floor og EU ETS. underlagt retningslinjer for statsstøtte. I budsjettet 2014 annonserte kansleren at kompensasjon for de indirekte kostnadene for Carbon Price Floor og EU ETS ville bli utvidet til 2019-20. EU-kommisjonen vedtok reviderte retningslinjer for statsstøtte om kompensasjon for de indirekte kostnadene for EU ETS i juni 2012. Disse retningslinjene viser de sektorer som anses å være utsatt for en betydelig risiko for karbonlekkasje på grunn av indirekte utslippskostnader, og gir detaljer om maksimumsbeløpet nivåer av kompensasjon som kan gjøres tilgjengelig for dem. Enhver medlemsstats kompensasjonsordning må utformes innenfor rammen fastsatt av EU-kommisjonen. I oktober 2012 lanserte DECC og BIS den energikrevende industrien kompensasjonsordning konsultasjon. som beskriver våre forslag om kompensasjonspakkenes berettigelse og utforming. Konsultasjonen, som ble stengt i desember 2012, ga en mulighet for alle som er interessert i pakken til å kommentere forslagene, og hjelper oss med å sikre at kompensasjon er rettet mot de selskapene som er mest utsatt for karbonlekkasje som følge av energi og klima endre retningslinjer. Etter detaljert vurdering av svarene og statsstøtteklareringen for EUs ETS-kompensasjonspakke, publiserte vi i mai 2013 regjeringens svar på konsultasjonen og den endelige kompensasjonsordningens utforming for EUs ETS. Storbritannia begynte å foreta betalinger for indirekte kostnader for EU ETS i 2013. For Carbon Price Floor kompensasjon, som fortsatt er gjenstand for statsstøtte godkjenning fra EU-kommisjonen, forventer vi å publisere veiledning senere i sommer og begynne å betale kort tid etterpå. New Entrants Reserve Den Nye Deltaker Reserve (NER) er et sett av EU-kvoter, reservert for nye operatører eller eksisterende operatører som har økt kapasiteten betydelig. UKs EU ETS Regulators er ansvarlig for å administrere og vurdere alle NER-søknader. Operatører som starter en ny aktøraktivitet, må sende inn en NER-søknad til sin regulator innen 12 måneder etter at den nye eller utvidede aktiviteten starter normal drift. Mer informasjon om søknad til fase III NER er tilgjengelig på Miljøstyrelsen: EU ETS New Entrant Reserve (NER) nettside. Ytterligere informasjon om kvoter kan bli funnet på EU ETS. tillatelser side. Overholdelse av EUs ETS Forordningene for utslipp av drivhusgasser for drivhusgasser 2012 krever at alle operatører som utfører en aktivitet som dekkes av EUs ETS, har utslippstillatelse for drivhusgasser - i kraft en lisens til å drive og avgi klimagasser som omfattes av EUs ETS . Aktiviteter som omfattes av EU ETS er en av aktivitetene som er oppført i vedlegg I til EUs ETS-direktiv. EUs ETS-regulatorer er ansvarlige for å håndheve overholdelse av EUs ETS-forskrifter, herunder operasjonelle funksjoner som tildeling og vedlikehold av tillatelser og utslippsplaner (for luftfart), overvåking og rapportering (inkludert overvåkingsplaner), vurdering av verifiserte utslippsrapporter (og tonnekilometer rapporter), vurderer søknader til NER. fastsettelse av reduksjoner i tildelinger som følge av endringer i kapasitet eller opphør av aktiviteter, utveksling av informasjon med UKAS på verifikasjonsaktiviteter. Ved beregning av sivile straffer bestemmer DECC verdien av EU ETS-kullprisen som brukes av regulatoren. Bestemmelsen offentliggjøres i november hvert år: 7. august 2013 lanserte vi en konsultasjon om en rekke tekniske endringer i reglene for klimagassutslippsordningen for drivhusgasser for å forenkle og harmonisere EUs strafferett i overgangen til fase III, forbedre klarhet og redusere byrden for bedrifter. Konsultasjonen ble stengt 19. september 2013. For mer informasjon om hvordan man overholder EU ETS, vennligst besøk: Overvåking, rapportering, verifisering og akkreditering En EU ETS-operatør må foreslå en overvåkingsplan når man søker om drivhusgassutslippstillatelse (eller utslippsplan for luftfart operatører). Overvåkningsplanen gir informasjon om hvordan utslippene av utslipp fra EU ETS-operatører skal måles og rapporteres. En overvåkingsplan må utvikles i samsvar med EUs overvåknings - og rapporteringsforordning og godkjennes av en EU ETS-regulator. Rapporteringsåret går fra 1. januar til 31. desember hvert år. EU ETS krever at alle årlige utslippsrapporter og overvåking skal verifiseres av en uavhengig verifikator i samsvar med Akkrediterings - og verifikasjonsforskriften. En verifikator vil sjekke for inkonsekvenser i overvåking med den godkjente planen og om dataene i utslippsrapporten er fullstendige og pålitelige. Den europeiske kommisjonens veiledning om akkreditering og verifikasjonsforordning har til formål å hjelpe operatører av alle stasjonære installasjoner, luftfartsselskaper, verifikasjonsorganer og regulatorer å utføre verifikasjoner konsekvent i hele EU. Den gir praktisk informasjon og råd om prosessen og kravene til årlig verifisering som kreves av EU ETS-direktivet, EUs overvåknings - og rapporteringsforordning og klimagassplaner Finding an accredited EU ETS verifier in the UK The Accreditation and Verification Regulation (Commission Regulation 6002012EU ) requires EU ETS verifiers to meet specific requirements. In the UK, these requirements are demonstrated by being accredited. The UK Accreditation Service (UKAS ) is responsible for the accreditation and supervision of verifiers in the UK and for maintaining a list of those verifiers. The list of UKAS accredited verifiers for Phase III, including aviation, of the EU Emissions Trading System indicates the scope of a particular verifiers accreditation, for example in relation to particular sectors. The UKAS list does not include verifiers accredited by other national accreditation bodies and under Phase III rules there is no registration or acceptance procedure for non-UK verifiers. All verifiers are required to demonstrate that they are either accredited (or certified) in accordance with the Accreditation and Verification Regulation. Operators are responsible for ensuring that their verifier is accredited for the relevant scope of work. Details of a verifiers scope of accreditation can be found on the verifiers accreditation certificate. If you are an EU ETS verification body working in the UK for the first time, you will need an ETSWAP account to view your clients reports and to submit your verification opinion statement, as well as a Registry Account. To open a verifier ETSWAP account, send an email to EThelpenvironment-agency. gov. uk. It is advisable to do this when you have a client in the UK. Include the following information in your email: Name of verifier organisation Country Accreditation identification number A copy of your accreditation certificate Full name and email address of the main point of contact (this user will have the responsibility for managing other users for this verifier) Once the ETSWAP administrator has approved your request for access, ETSWAP will send you an email with the login details for your individual user account. To apply for a verifier Registry account, email etregistryhelpenvironment-agency. gov. uk for an application pack. Further guidance Using UK greenhouse gas inventory data in EU ETS monitoring and reporting: the country-specific factor list The European Commissions Regulation on Monitoring and Reporting allows nationally reported data to be used as default factors in specific circumstances. Carbon emission factors and calorific values from the UK Greenhouse Gas Inventory (AEA-Ricardo, 2015) are available for annual emissions reporting for the EU ETS : MS Excel Spreadsheet. 76.6KB This file may not be suitable for users of assistive technology. Be om et tilgjengelig format. If you use assistive technology (eg a screen reader) and need a version of this document in a more accessible format, please email correspondencedecc. gsi. gov. uk. Fortell oss hvilket format du trenger. Det vil hjelpe oss hvis du sier hvilken hjelpeteknologi du bruker. The national factors are Tier 2 and Tier 2a emission factors and net calorific values for specific fuels used by particular industries. The data have largely been extracted from the UK Greenhouse Gas Inventory that is presented on an annual basis to the United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC ). The Greenhouse Gas Inventory is developed independently to the EU Emissions Trading System. This data means the data referred to in Article 31(1) of the Monitoring and Reporting Regulation. The factors in these tables should only be used in accordance with the requirements in an installations approved monitoring plan, which is part of the Greenhouse Gas permit. Tables for previous years are available as follows: EU ETS non-compliance The EU ETS Directive requires Member States to put in place a system of penalties which is effective, proportionate and dissuasive but the nature of the penalties is largely left to Member State discretion (with the exception of the penalty for failure to surrender sufficient allowances in certain circumstances). The Greenhouse Gas Emissions Trading System Regulations 2012 set out the civil penalties to which a person is liable if they do not comply with the EU ETS. DECC has produced the guidance below for the offshore oil and gas industry detailing the Departments approach to enforcement and sanctions. The Regulations provide for the right of appeal against decisions of an EU ETS Regulator. In England and Wales appeals for both operators of stationary installations and aircraft operators, as well as offshore installations, are heard by the First-tier Tribunal. Appeals in Northern Ireland are heard and determined by the Planning Appeals Commission (PAC). In Scotland, the Directorate for Planning and Environmental Appeals (DPEA) in the Scottish Government hears and determines appeals on behalf of the Scottish Ministers. Different arrangements apply to appeals brought by aviation operators against a penalty notice served under the Aviation Greenhouse Gas Emissions Trading Scheme Regulations 2010 for the 2012 scheme year. The relevant rules under the 2010 Regulations continue to apply in relation to any appeal brought against any decision made or notice served under the 2010 Regulations. These provide that the appeal body is the Secretary of State or an independent person appointed by the Secretary of State. Appeal Determinations 2012 scheme year: Six appeals determinations have been made under these Regulations: Aviation in the EU ETS The EU Emissions Trading System requires aircraft operators to monitor and report emissions of CO2 and surrender the equivalent number of allowances. The scheme is designed to be a cost-effective means of tackling the CO2 emissions from aviation, enabling the aviation industry to grow sustainably whilst delivering emission reductions. The scheme applies to all flights between airports in the European Economic Area. Details of the underpinning EU legislation and related detailed FAQs can be found on the European Commission: Reducing emissions from aviation web page . We are consulting on implementation of the revised Aviation ETS in the UK. The consultation seeks comments on the proposed amendments to UK Regulations and the consultation-stage Impact Assessment. You can view the consultation and accompanying documents on the EU Emissions Trading System aviation consultation webpage . The key changes are: An Intra-European Economic Area (EEA) scope for the Aviation ETS from 1 January 2013 until 31 December 2016 A deferral of compliance deadlines for 2013 emissions until March and April 2015 An exemption for non-commercial operators emitting less than 1,000 tonnes of CO2 per year until 2020 Simplified procedures for operators emitting less than 25,000 tonnes of CO2 per year The number of free allowances issued and allowances auctioned are reduced in proportion to the reduction in scope. We welcome views from any organisation or individual, and the consultation will be of particular interest to aircraft operators, aerodrome operators, verifiers, other participants in the EU ETS and environmental groups. Regulation of aircraft operators emissions Each aircraft operator is administered by a single member state. The European Commission produces an annual list showing which operators are administered by which member state . There are three Regulators in the UK that regulate Aviation ETS activities, depending on the location of an operators registered office or where their highest proportion of emissions occur: the Environment Agency (for operators in England) the Scottish Environmental Protection Agency and Natural Resources Wales . You can find out more about what operators need to do to comply with the scheme on the EU ETS. operators and activities affected web page . Auctioning Free allocation to aircraft operators The European Commission enacted legislation in April 2014 changing the scope of EUETS with regards to international aviation emissions (Regulation (EU ) No 4212014 amending Directive 200387EC ). As a result of the change in scope of Aviation EU ETS. the UK is obligated to recalculate the allocation of free allowances due to eligible aircraft operators. This recalculation has been done in accordance with the Commission guidance. The table includes all operators who were previously due free allowances and indicates their new free allowance allocation under the reduced scope. Operators who ceased operations have been removed from this list. Operators who are now exempt under the new non-commercial de minimis (under 1,000tCO2 per annum calculated on the basis of full scope) still appear in this table. However owing to their exempt status these operators are not due free allowances and as such their Aircraft Operator Holding Account (AOHA) will be marked as excluded in the registry meaning that no transactions can be carried out and no free allowances will be deposited. If you believe you are no longer due any allowances as a result of the changes or you wish to seek further clarification as to your new free allowance allocation please contact the Environment Agency aviation helpdesk ETAviationHelpenvironment-agency. gov. uk . Historic information Please visit the DECC EU ETS legislation page to see UK legislation and EU Regulations . Please visit the National Archives version of the Aviation in the EU Emissions Trading System web pages to see information relating to aviationaviation appeals previously available on the DECC website. Small Emitter and Hospital Opt-out Scheme The UKs Small Emitter and Hospital Opt-out Scheme allows eligible installations to be excluded from Phase 3 (2013 to 2020) of the EU ETS. The scheme has been approved by the European Commission. Article 27 of the EU ETS Directive enables small emitters and hospitals to be excluded from the EU ETS. with the primary aim of reducing the administrative burdens on these installations. This acknowledges that the administrative costs faced by smaller emitters under the EU ETS are disproportionately high per tonne of CO2, in comparison to the costs for large emitting installations. The Directive requires that excluded installations are subject to a domestic scheme that will deliver an equivalent contribution to emission reductions as the EU ETS . The UKs opt-out scheme was designed in consultation with industry and aims to offer a simple, deregulatory alternative to the EU ETS whilst maintaining the incentives for emission reductions. We estimate that the scheme will offer savings of up to 39 million to industry over Phase III. The opt-out scheme offers deregulatory savings through: the replacement of a requirement to surrender allowances with an emissions reduction target simplified monitoring, reporting and verification requirements (MRV), including the removal of the requirement for third party verification no requirement to hold an active registry account less burdensome rules for target adjustment following an increase in installation capacity Further details on the scheme are contained in the documents listed below. Please note that these documents will be updated later in 2015. The consultations referred to in the Frequently asked questions document are now closed. The UKs Small Emitter and Hospital Opt-out Scheme (document updated on 25 March 2013 following agreement of the EU Registries Regulation 2012) Participants in the opt-out scheme Operators of installations that are excluded from the EU ETS and participating in the Opt-out Scheme should refer to the document European Union Emissions Trading System (EU ETS ) Phase III: Guidance for installations How to comply with the EU ETS and Small Emitter and Hospital Opt-out Scheme . The application period for the opt-out scheme ran from 23 May to 18 July 2012. Operators of 247 installations were approved to participate in the opt-out scheme by the European Commission as excluded from the EU ETS . The EU ETS Directive does not provide for further installations to join the opt-out scheme. Previous information on the development of the scheme including, the application period, policy development and the small emitters workshop held on the 12 June 2012, can be viewed on the National Archives website. The EU Emissions Trading System (EU ETS) The EU emissions trading system (EU ETS) is a cornerstone of the EUs policy to combat climate change and its key tool for reducing greenhouse gas emissions cost-effectively. It is the worlds first major carbon market and remains the biggest one. operates in 31 countries (all 28 EU countries plus Iceland, Liechtenstein and Norway) limits emissions from more than 11,000 heavy energy-using installations (power stations amp industrial plants) and airlines operating between these countries covers around 45 of the EUs greenhouse gas emissions. A cap and trade system The EU ETS works on the cap and trade principle. A cap is set on the total amount of certain greenhouse gases that can be emitted by installations covered by the system. The cap is reduced over time so that total emissions fall . Within the cap, companies receive or buy emission allowances which they can trade with one another as needed. They can also buy limited amounts of international credits from emission-saving projects around the world. The limit on the total number of allowances available ensures that they have a value. After each year a company must surrender enough allowances to cover all its emissions, otherwise heavy fines are imposed. If a company reduces its emissions, it can keep the spare allowances to cover its future needs or else sell them to another company that is short of allowances. Trading brings flexibility that ensures emissions are cut where it costs least to do so . A robust carbon price also promotes investment in clean, low-carbon technologies . Key features of phase 3 (2013-2020) The EU ETS is now in its third phase significantly different from phases 1 and 2 . The main changes are: A single, EU-wide cap on emissions applies in place of the previous system of national caps Auctioning is the default method for allocating allowances (instead of free allocation ), and harmonised allocation rules apply to the allowances still given away for free More sectors and gases included 300 million allowances set aside in the New Entrants Reserve to fund the deployment of innovative renewable energy technologies and carbon capture and storage through the NER 300 programme Sectors and gases covered The system covers the following sectors and gases with the focus on emissions that can be measured, reported and verified with a high level of accuracy: carbon dioxide (CO 2 ) from power and heat generation energy-intensive industry sectors including oil refineries, steel works and production of iron, aluminium, metals, cement, lime, glass, ceramics, pulp, paper, cardboard, acids and bulk organic chemicals commercial aviation nitrous oxide (N 2 O) from production of nitric, adipic and glyoxylic acids and glyoxal perfluorocarbons (PFCs) from aluminium production Participation in the EU ETS is mandatory for companies in these sectors . but in some sectors only plants above a certain size are included certain small installations can be excluded if governments put in place fiscal or other measures that will cut their emissions by an equivalent amount in the aviation sector, until 2016 the EU ETS applies only to flights between airports located in the European Economic Area (EEA). Delivering emissions reductions The EU ETS has proved that putting a price on carbon and trading in it can work. Emissions from installations in the scheme are falling as intended by around 5 compared to the beginning of phase 3 (2013) (see 2015 figures ). In 2020 . emissions from sectors covered by the system will be 21 lower than in 2005 . Developing the carbon market Set up in 2005, the EU ETS is the worlds first and biggest international emissions trading system, accounting for over three-quarters of international carbon trading . The EU ETS is also inspiring the development of emissions trading in other countries and regions. The EU aims to link the EU ETS with other compatible systems. Main EU ETS legislation Carbon market reports Revision of the EU ETS for phase 3 Implementation Legislative History of Directive 200387EC Work prior to the Commission proposal Commission proposal of October 2001 Commissions reaction to reading of the proposal in Council and Parliament (including Councils common position) Open all questions Questions and Answers on the revised EU Emissions Trading System (December 2008) What is the aim of emissions trading The aim of the EU Emissions Trading System (EU ETS) is to help EU Member States achieve their commitments to limit or reduce greenhouse gas emissions in a cost-effective way. Allowing participating companies to buy or sell emission allowances means that emission cuts can be achieved at least cost. The EU ETS is the cornerstone of the EUs strategy for fighting climate change. It is the first international trading system for CO 2 emissions in the world and has been in operation since 2005. As of I January 2008 it applies not only to the 27 EU Member States, but also to the other three members of the European Economic Area Norway, Iceland and Liechtenstein. It currently covers over 10,000 installations in the energy and industrial sectors which are collectively responsible for close to half of the EUs emissions of CO 2 and 40 of its total greenhouse gas emissions. An amendment to the EU ETS Directive agreed in July 2008 will bring the aviation sector into the system from 2012. How does emissions trading work The EU ETS is a cap and trade system, that is to say it caps the overall level of emissions allowed but, within that limit, allows participants in the system to buy and sell allowances as they require. These allowances are the common trading currency at the heart of the system. One allowance gives the holder the right to emit one tonne of CO 2 or the equivalent amount of another greenhouse gas. The cap on the total number of allowances creates scarcity in the market. In the first and second trading period under the scheme, Member States had to draw up national allocation plans (NAPs) which determine their total level of ETS emissions and how many emission allowances each installation in their country receives. At the end of each year installations must surrender allowances equivalent to their emissions. Companies that keep their emissions below the level of their allowances can sell their excess allowances. Those facing difficulty in keeping their emissions in line with their allowances have a choice between taking measures to reduce their own emissions such as investing in more efficient technology or using less carbon-intensive energy sources or buying the extra allowances they need on the market, or a combination of the two. Such choices are likely to be determined by relative costs. In this way, emissions are reduced wherever it is most cost-effective to do so. How long has the EU ETS been operating The EU ETS was launched on 1 January 2005. The first trading period ran for three years to the end of 2007 and was a learning by doing phase to prepare for the crucial second trading period. The second trading period began on 1 January 2008 and runs for five years until the end of 2012. The importance of the second trading period stems from the fact that it coincides with the first commitment period of the Kyoto Protocol, during which the EU and other industrialised countries must meet their targets to limit or reduce greenhouse gas emissions. For the second trading period EU ETS emissions have been capped at around 6.5 below 2005 levels to help ensure that the EU as a whole, and Member States individually, deliver on their Kyoto commitments. What are the main lessons learned from experience so far The EU ETS has put a price on carbon and proved that trading in greenhouse gas emissions works. The first trading period successfully established the free trading of emission allowances across the EU, put in place the necessary infrastructure and developed a dynamic carbon market. The environmental benefit of the first phase may be limited due to excessive allocation of allowances in some Member States and some sectors, due mainly to a reliance on emission projections before verified emissions data became available under the EU ETS. When the publication of verified emissions data for 2005 highlighted this over-allocation, the market reacted as would be expected by lowering the market price of allowances. The availability of verified emissions data has allowed the Commission to ensure that the cap on national allocations under the second phase is set at a level that results in real emission reductions. Besides underlining the need for verified data, experience so far has shown that greater harmonisation within the EU ETS is imperative to ensure that the EU achieves its emissions reductions objectives at least cost and with minimal competitive distortions. The need for more harmonisation is clearest with respect to how the cap on overall emission allowances is set. The first two trading periods also show that widely differing national methods for allocating allowances to installations threaten fair competition in the internal market. Furthermore, greater harmonisation, clarification and refinement are needed with respect to the scope of the system, the access to credits from emission-reduction projects outside the EU, the conditions for linking the EU ETS to emissions trading systems elsewhere and the monitoring, verification and reporting requirements. What are the main changes to the EU ETS and as of when will they apply The agreed design changes will apply as of the third trading period, i. e. January 2013. While preparatory work will be initiated immediately, the applicable rules will not change until January 2013 to ensure that regulatory stability is maintained. The EU ETS in the third period will be a more efficient, more harmonised and fairer system. Increased efficiency is achieved by means of a longer trading period (8 years instead of 5 years), a robust and annually declining emissions cap (21 reduction in 2020 compared to 2005) and a substantial increase in the amount of auctioning (from less than 4 in phase 2 to more than half in phase 3). More harmonisation has been agreed in many areas, including with respect to the cap-setting (an EU-wide cap instead of the national caps in phases 1 and 2) and the rules for transitional free allocation. The fairness of the system has been substantially increased by the move towards EU-wide free allocation rules for industrial installations and by the introduction of a redistribution mechanism that entitles new Member States to auction more allowances. How does the final text compare to the initial Commission proposal The climate and energy targets agreed by the 2007 Spring European Council have been maintained and the overall architecture of the Commissions proposal on the EU ETS remains intact. That is to say that there will be one EU-wide cap on the number of emission allowances and this cap will decrease annually along a linear trend line, which will continue beyond the end of the third trading period (2013-2020). The main difference as compared to the proposal is that auctioning of allowances will be phased in more slowly. What are the main changes compared to the Commissions proposal In summary, the main changes that have been made to the proposal are as follows: Certain Member States are allowed an optional and temporary derogation from the rule that no allowances are to be allocated free of charge to electricity generators as of 2013. This option to derogate is available to Member States which fulfil certain conditions related to the interconnectivity of their electricity grid, share of a single fossil fuel in electricity production, and GDPcapita in relation to the EU-27 average. In addition, the amount of free allowances that a Member State can allocate to power plants is limited to 70 of carbon dioxide emissions of relevant plants in phase 1 and declines in the years thereafter. Furthermore free allocation in phase 3 can only be given to power plants that are operational or under construction no later than end 2008. See reply to question 15 below. There will be more details in the Directive on the criteria to be used to determine the sectors or sub-sectors deemed to be exposed to a significant risk of carbon leakage . and an earlier date of publication of the Commissions list of such sectors (31 December 2009). Moreover, subject to review when a satisfactory international agreement is reached, installations in all exposed industries will receive 100 free allowances to the extent that they use the most efficient technology. The free allocation to industry is limited to the share of these industries emissions in total emissions in 2005 to 2007. The total number of allowances allocated for free to installations in industry sectors will decline annually in line with the decline of the emissions cap. Member States may also compensate certain installations for CO 2 costs passed on in electricity prices if the CO 2 costs might otherwise expose them to the risk of carbon leakage. The Commission has undertaken to modify the Community guidelines on state aid for environmental protection in this respect. See reply to question 15 below. The level of auctioning of allowances for non-exposed industry will increase in a linear manner as proposed by the Commission, but rather than reaching 100 by 2020 it will reach 70, with a view to reaching 100 by 2027. As foreseen in the Commissions proposal, 10 of the allowances for auctioning will be redistributed from Member States with high per capita income to those with low per capita income in order to strengthen the financial capacity of the latter to invest in climate friendly technologies. A provision has been added for another redistributive mechanism of 2 of auctioned allowances to take into account Member States which in 2005 had achieved a reduction of at least 20 in greenhouse gas emissions compared with the reference year set by the Kyoto Protocol. The share of auctioning revenues that Member States are recommended to use to fight and adapt to climate change mainly within the EU, but also in developing countries, is raised from 20 to 50. The text provides for a top-up to the proposed permitted level of use of JICDM credits in the 20 scenario for existing operators that received the lowest budgets to import and use such credits in relation to allocations and access to credits in the period 2008-2012. New sectors, new entrants in the periods 2013-2020 and 2008-2012 will also be able to use credits. The total amount of credits that may be used will, however, not exceed 50 of the reduction between 2008 and 2020. Based on a stricter emissions reduction in the context of a satisfactory international agreement, the Commission could allow additional access to CERs and ERUs for operators in the Community scheme. See reply to question 20 below. The proceeds from auctioning 300 million allowances from the new entrants reserve will be used to support up to 12 carbon capture and storage demonstration projects and projects demonstrating innovative renewable energy technologies. A number of conditions are attached to this financing mechanism. See reply to question 30 below. The possibility to opt-out small combustion installations provided they are subject to equivalent measures has been extended to cover all small installations irrespective of activity, the emission threshold has been raised from 10,000 to 25,000 tonnes of CO 2 per year, and the capacity threshold that combustion installations have to fulfil in addition has been raised from 25MW to 35MW. With these increased thresholds, the share of covered emissions that would potentially be excluded from the emissions trading system becomes significant, and consequently a provision has been added to allow for a corresponding reduction of the EU-wide cap on allowances. Will there still be national allocation plans (NAPs) No. In their NAPs for the first (2005-2007) and the second (2008-2012) trading periods, Member States determined the total quantity of allowances to be issued the cap and how these would be allocated to the installations concerned. This approach has generated significant differences in allocation rules, creating an incentive for each Member State to favour its own industry, and has led to great complexity. As from the third trading period, there will be a single EU-wide cap and allowances will be allocated on the basis of harmonised rules. National allocation plans will therefore not be needed any more. How will the emission cap in phase 3 be determined The rules for calculating the EU-wide cap are as follows: From 2013, the total number of allowances will decrease annually in a linear manner. The starting point of this line is the average total quantity of allowances (phase 2 cap) to be issued by Member States for the 2008-12 period, adjusted to reflect the broadened scope of the system from 2013 as well as any small installations that Member States have chosen to exclude. The linear factor by which the annual amount shall decrease is 1.74 in relation to the phase 2 cap. The starting point for determining the linear factor of 1.74 is the 20 overall reduction of greenhouse gases compared to 1990, which is equivalent to a 14 reduction compared to 2005. However, a larger reduction is required of the EU ETS because it is cheaper to reduce emissions in the ETS sectors. The division that minimises overall reduction cost amounts to: a 21 reduction in EU ETS sector emissions compared to 2005 by 2020 a reduction of around 10 compared to 2005 for the sectors that are not covered by the EU ETS. The 21 reduction in 2020 results in an ETS cap in 2020 of a maximum of 1720 million allowances and implies an average phase 3 cap (2013 to 2020) of some 1846 million allowances and a reduction of 11 compared to the phase 2 cap. All absolute figures indicated correspond to the coverage at the start of the second trading period and therefore dont take account of aviation, which will be added in 2012, and other sectors that will be added in phase 3. The final figures for the annual emission caps in phase 3 will be determined and published by the Commission by 30 September 2010. How will the emission cap beyond phase 3 be determined The linear factor of 1.74 used to determine the phase 3 cap will continue to apply beyond the end of the trading period in 2020 and will determine the cap for the fourth trading period (2021 to 2028) and beyond. It may be revised by 2025 at the latest. In fact, significant emission reductions of 60-80 compared to 1990 will be necessary by 2050 to reach the strategic objective of limiting the global average temperature increase to not more than 2C above pre-industrial levels. An EU-wide cap on emission allowances will be determined for each individual year. Will this reduce flexibility for the installations concerned No, flexibility for installations will not be reduced at all. In any year, the allowances to be auctioned and distributed have to be issued by the competent authorities by 28 February. The last date for operators to surrender allowances is 30 April of the year following the year in which the emissions took place. So operators receive allowances for the current year before they have to surrender allowances to cover their emissions for the previous year. Allowances remain valid throughout the trading period and any surplus allowances can now be banked for use in subsequent trading periods. In this respect nothing will change. The system will remain based on trading periods, but the third trading period will last eight years, from 2013 to 2020, as opposed to five years for the second phase from 2008 to 2012. For the second trading period Member States generally decided to allocate equal total quantities of allowances for each year. The linear decrease each year from 2013 will correspond better to expected emissions trends over the period. What are the tentative annual ETS cap figures for the period 2013 to 2020 The tentative annual cap figures are as follows: These figures are based on the scope of the ETS as applicable in phase 2 (2008 to 2012), and the Commissions decisions on the national allocation plans for phase 2, amounting to 2083 million tonnes. These figures will be adjusted for several reasons. Firstly, adjustment will be made to take into account the extensions of the scope in phase 2, provided that Member States substantiate and verify their emissions accruing from these extensions. Secondly, adjustment will be made with respect to further extensions of the scope of the ETS in the third trading period. Thirdly, any opt-out of small installations will lead to a corresponding reduction of the cap. Fourthly, the figures do not take account of the inclusion of aviation, nor of emissions from Norway, Iceland and Liechtenstein. Will allowances still be allocated for free Yes. Industrial installations will receive transitional free allocation. And in those Member States that are eligible for the optional derogation, power plants may, if the Member State so decides, also receive free allowances. It is estimated that at least half of the available allowances as of 2013 will be auctioned. While the great majority of allowances has been allocated free of charge to installations in the first and second trading periods, the Commission proposed that auctioning of allowances should become the basic principle for allocation. This is because auctioning best ensures the efficiency, transparency and simplicity of the system and creates the greatest incentive for investments in a low-carbon economy. It best complies with the polluter pays principle and avoids giving windfall profits to certain sectors that have passed on the notional cost of allowances to their customers despite receiving them for free. How will allowances be handed out for free By 31 December 2010, the Commission will adopt EU-wide rules, which will be developed under a committee procedure (Comitology). These rules will fully harmonise allocations and thus all firms across the EU with the same or similar activities will be subject to the same rules. The rules will ensure as far as possible that the allocation promotes carbon-efficient technologies. The adopted rules provide that to the extent feasible, allocations are to be based on so-called benchmarks, e. g. a number of allowances per quantity of historical output. Such rules reward operators that have taken early action to reduce greenhouse gases, better reflect the polluter pays principle and give stronger incentives to reduce emissions, as allocations would no longer depend on historical emissions. All allocations are to be determined before the start of the third trading period and no ex-post adjustments will be allowed. Which installations will receive free allocations and which will not How will negative impacts on competitiveness be avoided Taking into account their ability to pass on the increased cost of emission allowances, full auctioning is the rule from 2013 onwards for electricity generators. However, Member States who fulfil certain conditions relating to their interconnectivity or their share of fossil fuels in electricity production and GDP per capita in relation to the EU-27 average, have the option to temporarily deviate from this rule with respect to existing power plants. The auctioning rate in 2013 is to be at least 30 in relation to emissions in the first period and has to increase progressively to 100 no later than 2020. If the option is applied, the Member State has to undertake to invest in improving and upgrading of the infrastructure, in clean technologies and in diversification of their energy mix and sources of supply for an amount to the extent possible equal to the market value of the free allocation. In other sectors, allocations for free will be phased out progressively from 2013, with Member States agreeing to start at 20 auctioning in 2013, increasing to 70 auctioning in 2020 with a view to reaching 100 in 2027. However, an exception will be made for installations in sectors that are found to be exposed to a significant risk of carbon leakage. This risk could occur if the EU ETS increased production costs so much that companies decided to relocate production to areas outside the EU that are not subject to comparable emission constraints. The Commission will determine the sectors concerned by 31 December 2009. To do this, the Commission will assess inter alia whether the direct and indirect additional production costs induced by the implementation of the ETS Directive as a proportion of gross value added exceed 5 and whether the total value of its exports and imports divided by the total value of its turnover and imports exceeds 10. If the result for either of these criteria exceeds 30, the sector would also be considered to be exposed to a significant risk of carbon leakage. Installations in these sectors would receive 100 of their share in the annually declining total quantity of allowances for free. The share of these industries emissions is determined in relation to total ETS emissions in 2005 to 2007. CO 2 costs passed on in electricity prices could also expose certain installations to the risk of carbon leakage. In order to avoid such risk, Member States may grant a compensation with respect to such costs. In the absence of an international agreement on climate change, the Commission has undertaken to modify the Community guidelines on state aid for environmental protection in this respect. Under an international agreement which ensures that competitors in other parts of the world bear a comparable cost, the risk of carbon leakage may well be negligible. Therefore, by 30 June 2010, the Commission will carry out an in-depth assessment of the situation of energy-intensive industry and the risk of carbon leakage, in the light of the outcome of the international negotiations and also taking into account any binding sectoral agreements that may have been concluded. The report will be accompanied by any proposals considered appropriate. These could potentially include maintaining or adjusting the proportion of allowances received free of charge to industrial installations that are particularly exposed to global competition or including importers of the products concerned in the ETS. Who will organise the auctions and how will they be carried out Member States will be responsible for ensuring that the allowances given to them are auctioned. Each Member State has to decide whether it wants to develop its own auctioning infrastructure and platform or whether it wants to cooperate with other Member States to develop regional or EU-wide solutions. The distribution of the auctioning rights to Member States is largely based on emissions in phase 1 of the EU ETS, but a part of the rights will be redistributed from richer Member States to poorer ones to take account of the lower GDP per head and higher prospects for growth and emissions among the latter. It is still the case that 10 of the rights to auction allowances will be redistributed from Member States with high per capita income to those with low per capita income in order to strengthen the financial capacity of the latter to invest in climate friendly technologies. However, a provision has been added for another redistributive mechanism of 2 to take into account Member States which in 2005 had achieved a reduction of at least 20 in greenhouse gas emissions compared with the reference year set by the Kyoto Protocol. Nine Member States benefit from this provision. Any auctioning must respect the rules of the internal market and must therefore be open to any potential buyer under non-discriminatory conditions. By 30 June 2010, the Commission will adopt a Regulation (through the comitology procedure) that will provide the appropriate rules and conditions for ensuring efficient, coordinated auctions without disturbing the allowance market. How many allowances will each Member State auction and how is this amount determined All allowances which are not allocated free of charge will be auctioned. A total of 88 of allowances to be auctioned by each Member State is distributed on the basis of the Member States share of historic emissions under the EU ETS. For purposes of solidarity and growth, 12 of the total quantity is distributed in a way that takes into account GDP per capita and the achievements under the Kyoto-Protocol. Which sectors and gases are covered as of 2013 The ETS covers installations performing specified activities. Since the start it has covered, above certain capacity thresholds, power stations and other combustion plants, oil refineries, coke ovens, iron and steel plants and factories making cement, glass, lime, bricks, ceramics, pulp, paper and board. As for greenhouse gases, it currently only covers carbon dioxide emissions, with the exception of the Netherlands, which has opted in emissions from nitrous oxide. As from 2013, the scope of the ETS will be extended to also include other sectors and greenhouse gases. CO 2 emissions from petrochemicals, ammonia and aluminium will be included, as will N2O emissions from the production of nitric, adipic and glyocalic acid production and perfluorocarbons from the aluminium sector. The capture, transport and geological storage of all greenhouse gas emissions will also be covered. These sectors will receive allowances free of charge according to EU-wide rules, in the same way as other industrial sectors already covered. As of 2012, aviation will also be included in the EU ETS. Will small installations be excluded from the scope A large number of installations emitting relatively low amounts of CO 2 are currently covered by the ETS and concerns have been raised over the cost-effectiveness of their inclusion. As from 2013, Member States will be allowed to remove these installations from the ETS under certain conditions. The installations concerned are those whose reported emissions were lower than 25 000 tonnes of CO 2 equivalent in each of the 3 years preceding the year of application. For combustion installations, an additional capacity threshold of 35MW applies. In addition Member States are given the possibility to exclude installations operated by hospitals. The installations may be excluded from the ETS only if they will be covered by measures that will achieve an equivalent contribution to emission reductions. How many emission credits from third countries will be allowed For the second trading period, Member States allowed their operators to use significant quantities of credits generated by emission-saving projects undertaken in third countries to cover part of their emissions in the same way as they use ETS allowances. The revised Directive extends the rights to use these credits for the third trading period and allows a limited additional quantity to be used in such a way that the overall use of credits is limited to 50 of the EU-wide reductions over the period 2008-2020. For existing installations, and excluding new sectors within the scope, this will represent a total level of access of approximately 1.6 billion credits over the period 2008-2020. In practice, this means that existing operators will be able to use credits up to a minimum of 11 of their allocation during the period 2008-2012, while a top-up is foreseen for operators with the lowest sum of free allocation and allowed use of credits in the 2008-2012 period. New sectors and new entrants in the third trading period will have a guaranteed minimum access of 4.5 of their verified emissions during the period 2013-2020. For the aviation sector, the minimum access will be 1.5. The precise percentages will be determined through comitology. These projects must be officially recognised under the Kyoto Protocols Joint Implementation (JI) mechanism (covering projects carried out in countries with an emissions reduction target under the Protocol) or Clean Development Mechanism (CDM) (for projects undertaken in developing countries). Credits from JI projects are known as Emission Reduction Units (ERUs) while those from CDM projects are called Certified Emission Reductions (CERs). On the quality side only credits from project types eligible for use in the EU trading scheme during the period 2008-2012 will be accepted in the period 2013-2020. Furthermore, from 1 January 2013 measures may be applied to restrict the use of specific credits from project types. Such a quality control mechanism is needed to assure the environmental and economic integrity of future project types. To create greater flexibility, and in the absence of an international agreement being concluded by 31 December 2009, credits could be used in accordance with agreements concluded with third countries. The use of these credits should however not increase the overall number beyond 50 of the required reductions. Such agreements would not be required for new projects that started from 2013 onwards in Least Developed Countries. Based on a stricter emissions reduction in the context of a satisfactory international agreement . additional access to credits could be allowed, as well as the use of additional types of project credits or other mechanisms created under the international agreement. However, once an international agreement has been reached, from January 2013 onwards only credits from projects in third countries that have ratified the agreement or from additional types of project approved by the Commission will be eligible for use in the Community scheme. Will it be possible to use credits from carbon sinks like forests No. Before making its proposal, the Commission analysed the possibility of allowing credits from certain types of land use, land-use change and forestry (LULUCF) projects which absorb carbon from the atmosphere. It concluded that doing so could undermine the environmental integrity of the EU ETS, for the following reasons: LULUCF projects cannot physically deliver permanent emissions reductions. Insufficient solutions have been developed to deal with the uncertainties, non-permanence of carbon storage and potential emissions leakage problems arising from such projects. The temporary and reversible nature of such activities would pose considerable risks in a company-based trading system and impose great liability risks on Member States. The inclusion of LULUCF projects in the ETS would require a quality of monitoring and reporting comparable to the monitoring and reporting of emissions from installations currently covered by the system. This is not available at present and is likely to incur costs which would substantially reduce the attractiveness of including such projects. The simplicity, transparency and predictability of the ETS would be considerably reduced. Moreover, the sheer quantity of potential credits entering the system could undermine the functioning of the carbon market unless their role were limited, in which case their potential benefits would become marginal. The Commission, the Council and the European Parliament believe that global deforestation can be better addressed through other instruments. For example, using part of the proceeds from auctioning allowances in the EU ETS could generate additional means to invest in LULUCF activities both inside and outside the EU, and may provide a model for future expansion. In this respect the Commission has proposed to set up the Global Forest Carbon Mechanism that would be a performance-based system for financing reductions in deforestation levels in developing countries. Besides those already mentioned, are there other credits that could be used in the revised ETS Yes. Projects in EU Member States which reduce greenhouse gas emissions not covered by the ETS could issue credits. These Community projects would need to be managed according to common EU provisions set up by the Commission in order to be tradable throughout the system. Such provisions would be adopted only for projects that cannot be realised through inclusion in the ETS. The provisions will seek to ensure that credits from Community projects do not result in double-counting of emission reductions nor impede other policy measures to reduce emissions not covered by the ETS, and that they are based on simple, easily administered rules. Are there measures in place to ensure that the price of allowances wont fall sharply during the third trading period A stable and predictable regulatory framework is vital for market stability. The revised Directive makes the regulatory framework as predictable as possible in order to boost stability and rule out policy-induced volatility. Important elements in this respect are the determination of the cap on emissions in the Directive well in advance of the start of the trading period, a linear reduction factor for the cap on emissions which continues to apply also beyond 2020 and the extension of the trading period from 5 to 8 years. The sharp fall in the allowance price during the first trading period was due to over-allocation of allowances which could not be banked for use in the second trading period. For the second and subsequent trading periods, Member States are obliged to allow the banking of allowances from one period to the next and therefore the end of one trading period is not expected to have any impact on the price. A new provision will apply as of 2013 in case of excessive price fluctuations in the allowance market. If, for more than six consecutive months, the allowance price is more than three times the average price of allowances during the two preceding years on the European market, the Commission will convene a meeting with Member States. If it is found that the price evolution does not correspond to market fundamentals, the Commission may either allow Member States to bring forward the auctioning of a part of the quantity to be auctioned, or allow them to auction up to 25 of the remaining allowances in the new entrant reserve. The price of allowances is determined by supply and demand and reflects fundamental factors like economic growth, fuel prices, rainfall and wind (availability of renewable energy) and temperature (demand for heating and cooling) etc. A degree of uncertainty is inevitable for such factors. The markets, however, allow participants to hedge the risks that may result from changes in allowances prices. Are there any provisions for linking the EU ETS to other emissions trading systems Yes. One of the key means to reduce emissions more cost-effectively is to enhance and further develop the global carbon market. The Commission sees the EU ETS as an important building block for the development of a global network of emission trading systems. Linking other national or regional cap-and-trade emissions trading systems to the EU ETS can create a bigger market, potentially lowering the aggregate cost of reducing greenhouse gas emissions. The increased liquidity and reduced price volatility that this would entail would improve the functioning of markets for emission allowances. This may lead to a global network of trading systems in which participants, including legal entities, can buy emission allowances to fulfil their respective reduction commitments. The EU is keen to work with the new US Administration to build a transatlantic and indeed global carbon market to act as the motor of a concerted international push to combat climate change. While the original Directive allows for linking the EU ETS with other industrialised countries that have ratified the Kyoto Protocol, the new rules allow for linking with any country or administrative entity (such as a state or group of states under a federal system) which has established a compatible mandatory cap-and-trade system whose design elements would not undermine the environmental integrity of the EU ETS. Where such systems cap absolute emissions, there would be mutual recognition of allowances issued by them and the EU ETS. What is a Community registry and how does it work Registries are standardised electronic databases ensuring the accurate accounting of the issuance, holding, transfer and cancellation of emission allowances. As a signatory to the Kyoto Protocol in its own right, the Community is also obliged to maintain a registry. This is the Community Registry, which is distinct from the registries of Member States. Allowances issued from 1 January 2013 onwards will be held in the Community registry instead of in national registries. Will there be any changes to monitoring, reporting and verification requirements The Commission will adopt a new Regulation (through the comitology procedure) by 31 December 2011 governing the monitoring and reporting of emissions from the activities listed in Annex I of the Directive. A separate Regulation on the verification of emission reports and the accreditation of verifiers should specify conditions for accreditation, mutual recognition and cancellation of accreditation for verifiers, and for supervision and peer review as appropriate. What provision will be made for new entrants into the market Five percent of the total quantity of allowances will be put into a reserve for new installations or airlines that enter the system after 2013 (new entrants). The allocations from this reserve should mirror the allocations to corresponding existing installations. A part of the new entrant reserve, amounting to 300 million allowances, will be made available to support the investments in up to 12 demonstration projects using the carbon capture and storage technology and demonstration projects using innovative renewable energy technologies. There should be a fair geographical distribution of the projects. In principle, any allowances remaining in the reserve shall be distributed to Member States for auctioning. The distribution key shall take into account the level to which installations in Member States have benefited from this reserve. What has been agreed with respect to the financing of the 12 carbon capture and storage demonstration projects requested by a previous European Council The European Parliaments Environment Committee tabled an amendment to the EU ETS Directive requiring allowances in the new entrant reserve to be set aside in order to co-finance up to 12 demonstration projects as requested by the European Council in spring 2007. This amendment has later been extended to include also innovative renewable energy technologies that are not commercially viable yet. Projects shall be selected on the basis of objective and transparent criteria that include requirements for knowledge sharing. Support shall be given from the proceeds of these allowances via Member States and shall be complementary to substantial co-financing by the operator of the installation. No project shall receive support via this mechanism that exceeds 15 of the total number of allowances (i. e. 45 million allowances) available for this purpose. The Member State may choose to co-finance the project as well, but will in any case transfer the market value of the attributed allowances to the operator, who will not receive any allowances. A total of 300 million allowances will therefore be set aside until 2015 for this purpose. What is the role of an international agreement and its potential impact on EU ETS When an international agreement is reached, the Commission shall submit a report to the European Parliament and the Council assessing the nature of the measures agreed upon in the international agreement and their implications, in particular with respect to the risk of carbon leakage. On the basis of this report, the Commission shall then adopt a legislative proposal amending the present Directive as appropriate. For the effects on the use of credits from Joint Implementation and Clean Development Mechanism projects, please see the reply to question 20. What are the next steps Member States have to bring into force the legal instruments necessary to comply with certain provisions of the revised Directive by 31 December 2009. This concerns the collection of duly substantiated and verified emissions data from installations that will only be covered by the EU ETS as from 2013, and the national lists of installations and the allocation to each one. For the remaining provisions, the national laws, regulations and administrative provisions only have to be ready by 31 December 2012. The Commission has already started the work on implementation. For example, the collection and analysis of data for use in relation to carbon leakage is ongoing (list of sectors due end 2009). Work is also ongoing to prepare the Regulation on timing, administration and other aspects of auctioning (due by June 2010), the harmonised allocation rules (due end 2010) and the two Regulations on monitoring and reporting of emissions and verification of emissions and accreditation of verifiers (due end 2011).